租户装充电桩受阻起诉物业 回应称产权人未同意

2016.07.19 06:37 充电桩概念股

  租户装充电桩受阻诉物业

  万科物业:“只要取得产权人同意,我们非常愿意配合”

近年来,越来越多的市民有意购买电动汽车。昨天上午,海淀法院就审理了一起因安装充电桩产生的纠纷,因认为物业未在安装充电桩问题上予以协助和配合,租赁了海淀区清琴麓苑的原告将万科物业公司诉至法院。

原告:具备安装条件

原告北京市海淀区美英澳新培训学校诉称,学校合法租赁了位于海淀区闵庄路的“清琴麓苑”会所,万科是小区物业服务公司。因购买了两部电动汽车,需要在住所停车位附近安装充电桩,经安装公司确认,已具备安装条件。同时,消防及供电部门也已确认,但万科物业对安装事宜不予以配合。

原告认为,电动汽车是国家支持的出行方式,北京市也出台多部文件鼓励个人安装充电设施,且所在小区属别墅区,容积率低、车位充足,仅围绕会所周围一圈就有22个车位,安装行为不会对其他业主构成妨碍和不便,故万科作为小区的物业服务公司,理应对充电桩的安装予以积极配合和协助。

物业:产权人未同意

昨天上午,该案在海淀法院开庭审理。对于原告的诉求,物业方表示不能满足。物业解释称,没有同意的原因是基于以下几点,首先美英澳新培训学校只是承租方,并非产权人,未有征得产权人同意其安装充电桩的书面文件。“原告在向物业申请安装时,只拿来一家地产公司的授权书,而这家地产公司不是产权人,只是个二房东。”

其次,原告所申请安装充电桩的地点是小区主干道,也是一条消防通道,如在此安装充电桩,一旦发生火灾会阻碍消防车通行。最后物业称,原告所称会所周围的22个车位,是全体小区业主集体享有的临时车位。“如果建了充电桩,那就会长期占用车位,需要征得全体业主同意才行,但原告没有业委会的授权。”

对于物业回应,原告当庭提交了一张会所周围环境的示意图,意图说明会所周边车位充足,即便安装充电桩也不会影响其他业主停车。

鉴于物业不同意调解,法官宣布休庭,将择日宣判此案。

对话

原告:起诉实属无奈

“如果物业说我们申请的地点是消防通道,那可以把充电桩安在屋里,把线拉到外面充就行了。再不行改成充电箱也行,挂在会所外墙也不碍事。”庭后,一位原告工作人员表示,他们起诉也是无奈之举。“我们有两辆电动汽车,因为没有专门充电桩,现在只能用普通方式充电,可一晚上只能充进10%。”

物业:非常愿意配合

对于原告请求,物业表示,即便挂在外墙也需要征得产权人同意。“只要原告取得产权人同意,我们物业非常愿意配合,否则我们不会同意。”被告代理人则告诉记者,其实万科物业并非不支持业主安装充电桩,只是申请需要满足相关的手续。

政策

物业应配合安充电桩

记者了解到,早在2014年,市住建委、市发改委等部门就曾联合发布《关于推进物业管理区域新能源小客车自用充电设施安装的通知》。通知称物业服务企业不配合安装自用充电设施,或向购车人和安装单位收取额外费用的,由各区县住房城乡建设委、房屋管理局责令改正。同时物业应当配合做好勘察现场、配合办理用电变更手续等工作。

充电桩概念股:奥特迅、万马股份、动力源、南洋股份、特锐德、森源电气、上海普天、科士达、世纪星源、科陆电子。

充电桩概念股

那么问题来了:最值得配置的充电桩概念股是哪只?即刻申请进入国内首个免费的非公开主题投资交流社区概念股论坛参与讨论!

0 0 0

守不败之地,攻可赢之敌!

我要投稿

申明:本文为作者投稿或转载,在概念股网 http://www.gainiangu.com/ 上发表,为其独立观点。不代表本网立场,不代表本网赞同其观点,亦不对其真实性负责,投资决策请建立在独立思考之上。

< more >

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0-9
暂无相关概念股
暂无相关概念股
go top