科创板是近期我国资本市场着力推动的基础性制度建设，其意义一方面在于解决目前资本市场存在的投融资、一二级市场、新老股东利益失衡等顽疾，为服务实体经济提供新的制度供给；另一方面，推进科创板对于服务具备关键核心技术，符合国家战略的科技创新企业意义重大。

科创板对于规则的设置提供了很大的包容性，尤其对于未盈利企业，如果其具备较高的研发投入，或销售收现比例高，正处于现金流回收期，或市场空间大，具备相当销售规模，符合条件也可上市。科创板对于红筹企业，以及存在表决权差异安排的企业，也制定的相关上市审核标准。为尚未进入利润兑现阶段的科创企业上市，及境外上市企业回归扫除了制度障碍。高端装备企业属于资金和技术密集行业，前期投入高，验证周期长，在研发和市场推广阶段，利润规模效应尚未体现。在目前机制下，除政府补贴外，此类企业通过资本市场获得融资难度较大，科创板的推出为国内高端装备企业融资路径提供了新的选择。

科创板对于上市企业的股权架构、 盈利能力、研发支出、现金流等方面做了创新要求，特别是对于多数尚未进入业绩兑现阶段的科创企业，单纯以市盈率法等相对估值方法很难满足此类企业要求。对于周期属性较强的行业，采用 PB、净资产重估（ RNAV）、实物期权法（尤其适用于矿产类周期性行业）。科创板对于科创企业上市规则设定了市值+收入/利润、市值+收入/研发费用、市值+收入+现金流、市值+收入等不同标准，可以对应采用 PE 估值、 DCF估值、 PS 估值、 EV/EBITDA 估值等方法。

我们分析了阿斯麦、发那科、安波福，以及美国四家军工巨头的估值情况，通过对比四家企业 PE、 PS、 EV/EBIDTA 等估值方法， 对于已经进入成熟期的高端装备企业，采用 PE 估值可以更好的衡量公司利润的变动。而 PS与 EV/EBITDA 的估值方法无法达到预期的预测效果。 由于我国许多新兴领域高端装备企业尚在起步阶段， 初期利润未兑现情况下可以结合 PS 估值、DCF 估值等估值方法。

通过梳理美国军工企业的发展路径，我们认为军民融合、重点领域技术加快发展以及军工企业兼并重组是我国军工行业的重点发展方向。军民融合的核心逻辑是军事引导下的科技创新，为实现国防和军队现代化提供丰厚的资源和可持续发展的后劲；推行重点领域技术加快发展，自主可控、无人机、航空装备和卫星导航是重点；推动军工企业兼并重组是实现军工企业快速做大做强的有效渠道，也能够解决历史遗留问题的同时,形成“1+1>2”的合力。推荐标的： 我们推荐服务于国家战略、努力突破关键核心技术的半导体装备、航空航天、轨道交通，新能源领域优质标的，建议关注北方华创、精测电子、埃斯顿、宁德时代、东方电气、隆基股份、均胜电子等； 具体军工方面，我们推荐国防信息化及自主可控相关概念的优质标的，建议关注卫士通 中国长城 中航沈飞 合众思壮中海达 航天彩虹等。

风险提示： 研发投入不及预期、技术突破进程不及预期。