移动支付下半场,阿里与腾讯围绕“征信”展开了新战争

2017.08.20 15:26 移动支付概念股

如果说2014年腾讯和阿里的移动支付大战,滴滴和快的扮演了重要角色。那么7月5日,马化腾在“云+未来”峰会上说“我们会记录每个用户信用,帮伙伴防坏人”,则宣告了互联网金融的下半场—个人征信之战的到来。

继ofo联手芝麻信用之后,微信和摩拜也适时推出了新人免押金试骑活动,这一次,共享单车取代了滴滴和快的,让马云和马化腾再次入局。

移动支付的丢分要靠征信挽回?

明眼人都看得出来,蚂蚁金服帝国的根基支付宝在移动时代正被微信支付和QQ钱包蚕食,不同渠道的第三方数据都印证了这一点,双方的份额只剩10%-15%左右的差距。

对于这一点,马云有清醒的认知,某次,尚未与阿里闹翻的美团王兴造访西溪园区时,曾经略带羡慕的回忆了滴快大战的盛景,但马云的反应出乎意料,“你完全搞错了,我们认为滴滴合并快的对阿里是一个失败的例子,我们绝不会让这种错误再次发生。”

蚂蚁金服今天的难题在于,所能依托的电商能量已达极限,而线下场景缺乏压制微信支付的有效手段,2014年移动支付大战之后再掀“无现金日”,绝不单是应对Apple pay的冲击,更多还是一种本能的不安全感。

腾讯有同样的困惑,在电商领域,小程序的赋能还没完全显现,而分拆了金融的京东不再是可靠的支点,白条的存在杜绝了引入腾讯征信推动消费金融的可能,甚至京东金融VP在私人场合也说过:合适的时机,考虑用京东钱包取代微信支付。

互联网金融的下半场,支付本身的动能已然耗尽,腾讯和蚂蚁金服都必须撬动更多需要信用风控的交易场景,才能进入原来传统金融机构把持的、无法涉足的市场。

然而个人信用的完善是一个复杂过程,需要海量的用户体验为先导,目前的形势是,先行一步的芝麻信用找到的场景虽多,诸如汽车租赁、二手物品回收、信用租房等等,市场规模却不如人意,只有共享单车免押是一个成熟的高频需求。

3月29日腾讯与摩拜战略合作后,蚂蚁金服立刻在ofo的D轮和E轮做了双料加持,显然是意识到此前参投永安行的A轮,根本不足以遏制腾讯。

此时的腾讯和蚂蚁金服看重的不仅是出行新风口,更是《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见》明确实名+信用之后,给互金下半场所带来的机会。

共享单车免押大之争是信用版的“滴快大战”?

此前被诟病为押金商业模式的共享单车,引入互联网征信推动免押用车是一个重要转变,但能否实现共赢还取决于两个关键因素。

1、产品场景

就体量来说,摩拜和ofo不分伯仲,都是高频刚需,从流量来说,微信和支付宝都拿出了限时推广的顶级入口,在个人信用的运用上,芝麻信用支持的场景更多,但腾讯信用的关联更深入,特别是有微信小程序的加持。

支付宝和微信的迭代思路都是强调全能化,支付宝尝试了校园日记、白领日记等不成功的社交转型,仍然坚持让服务窗升级为生活号,仍然坚持开发小程序,说明蚂蚁金服从上到下都不甘于工具化的定位,拼命要通过交易行为固化并捆绑人与人的关系,但因为用户都是来自淘系业务,因此支付宝+芝麻信用的组合更适合主推消费金融场景,却无法与微信社交粘性带来的用户活跃度相提并论。

前不久,阿拉丁平台公布了微信小程序指数TOP100中,摩拜排名第一,官方说法是摩拜有一半用户来自小程序,说明微信的导流和拉新效果不俗,摩拜后续也必然会与腾讯信用进行更多深度合作。

2、风控体验

腾讯信用和芝麻信用都是五个维度,前者是安全指数、财富指数、社交指数、履约指数、消费指数;后者是身份特质、行为偏好、履约能力、人际关系、信用历史;大同小异,各有强点,基本逻辑是腾讯给社交注入金融基因,蚂蚁金服给支付工具植入社交基因。

但个人信用风控讲究的是授信、预警和追缴三者并重,缺一不可,免押本身所降低的用户门槛如果以违约泛滥为代价,那是毫无意义的。

从授信来看,腾讯信用和芝麻信用的风控模型都是以大量社交和消费数据为基础,足以从入口端拦截高风险用户,但违约后的止损还需要有效的追缴机制。

摩拜与ofo的主要差别还是在智能锁方面,摩拜全程定位以及对用车情况的掌握有利于信用体系的技术支撑,ofo的机械锁虽然落后一步,但更新升级的天王星智能锁逐步普及,这个瓶颈或可突破。

免押对共享单车和互联网征信意味着什么?

当年借势滴快大战的移动支付只不过互联网金融的前戏,而今天共享单车的免押不仅改变了商业模式本身,也让个人信用更深度的融入了社会生活。

从长远看,共享单车当然还是要自己掌握命运,摩拜和ofo都意图证明自己融入城市生活体系的能力。

(1)不叫板

日前,上海交通委紧急叫停了共享单车的新车投放,否则将“作为严重失信行为纳入企业征信档案”,摩拜和ofo都在第一时间做出了及时回应,联系到7月1日深圳共享单车的停车令,“交管部门将会把违法信息共享给单车企业”,都说明无论是运营主体和消费者都面临不断完善的信用体系的约束。

(2)平台化

摩拜和ofo都在加速平台化建设,摩拜上线了“摩拜+”平台,接入招商银行、中国联通、中国银联等合作方,利用百度地图开放了步行和骑行两个入口,但也不抵触加入高德,这还不算因ofo拿到滴滴投资而宣称引入摩拜的神州专车。

相比之下,ofo更关注跨业合作以及与滴滴在大出行场景内的深度互动,后者取决于二者的用户重合度,在滴滴订单更多由快车等短途需求构成时,确实如此,但被网约车新政推向高端的滴滴就未必了。

(3)生态化

摩拜一边扩建智能停车点,抑制野蛮生长、占用公共空间带来的负能量,一边借用百度地图的Q2研究报告,证明自己覆盖了90%一线城市的公交盲区,向城市管理部门示好的同时,也证明着自己的价值。

摩拜希望通过高黏性的用户推动物联网、大数据和AI技术,实现高效、智能化运营;ofo强调平台化的接入能力,试图连接更多的同业和异业伙伴,实现轻资本的运力扩张。

国际化则是双方共同的战略支点。

围绕腾讯信用和芝麻信用的则始终是场景之争。

(1)消费金融

2015年1月5日央行发文要求芝麻信用、腾讯征信、考拉征信、前海征信、中诚信等机构预做征信业务准备,当年5月腾讯信用就拿到牌照,但落地却晚于蚂蚁金服。

4月17日蚂蚁花呗即告上线,腾讯由于没有电商业务,在消费金融方面裹足不前,只是推出了类似于蚂蚁借呗的微粒货,反倒是京东早早上线了白条。

腾讯值得欣慰的是,当年微店的不成功尝试,如今正由微信小程序的社交立减金、公众号CPC广告引流以及腾讯信用分等重塑,应可在消费金融上与蚂蚁再分高下。

(2)场景延伸

蚂蚁金服事业部总经理章言曾说“支付的价值远在支付以外”,指的就是撬动深度服务场景的能力,言外之意,互联网信用在传统金融不屑为的领域大有机会。

起步较早的芝麻信用真正关联的刚需场景并不多,最近的信用租房算一个,但摆脱开发商与中介,直接面向个人房东,谈何容易。

好在“无处不共享”的中国式创新带来了好消息,那些五花八门、渗透到衣食住行的共享产品,哪个不需要个人信用的托底?

至于首当其冲的共享单车,这场被马云的愤怒和马化腾的焦虑所裹挟的大战,或许只是角力的开始。

移动支付概念股:天喻信息、长电科技、康强电子、新开普、国民技术、蓝盾股份、御银股份、广电运通、飞天诚信、欧浦智网、新国都、拓维信息、华胜天成、信雅达、生意宝、新大陆、步步高、南天信息、佳都科技、天津磁卡、大唐电信、东信和平、顺络电子、证通电子、中科金财。

移动支付概念股

那么问题来了:最值得配置的移动支付概念股是哪只?即刻申请进入国内首个免费的非公开主题投资交流社区概念股论坛参与讨论!

0 0 0

东方智慧,投资美学!

我要投稿

申明:本文为作者投稿或转载,在概念股网 http://www.gainiangu.com/ 上发表,为其独立观点。不代表本网立场,不代表本网赞同其观点,亦不对其真实性负责,投资决策请建立在独立思考之上。

< more >

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0-9
暂无相关概念股
暂无相关概念股
go top